文章摘要:近年来,我国奶业一直超常规快速发展,奶牛存栏和奶产品总量已居世界前列。奶牛业为农牧民增收致富做出了重大贡献,成为我国现代农业的支柱产业。为提高我国人民的营养水平,发挥了“一杯奶强壮一个民族”的重要作用。但是,奶牛业在取得成就的同时,在发展中也出现了一些问题。最为突出的问题,是奶农......
近年来,我国奶业一直超常规快速发展,奶牛存栏和奶产品总量已居世界前列。奶牛业为农牧民增收致富做出了重大贡献,成为我国现代农业的支柱产业。为提高我国人民的营养水平,发挥了“一杯奶强壮一个民族”的重要作用。但是,奶牛业在取得成就的同时,在发展中也出现了一些问题。最为突出的问题,是奶农利益受损的问题。
由于当前奶牛养殖的各项成本费用都在大幅上涨,且居高不下。而原料奶收购价长期以来几乎未涨,致使奶牛养殖陷入困难境地。奶业发展直接关系城乡居民生活和农民收入,一直受到政府的高度重视。温家宝总理近日亲自主持召开国务院常务会议,研究促进奶业发展工作。会议要求把推进奶业持续健康发展,作为一项重大而紧迫的任务,加大工作力度,狠抓政策落实,确保奶农得到实惠。
在各级政府的大力扶持下,我国奶业即将迎来持续健康发展的新局面。笔者从探索研讨的角度,围绕奶牛产业链最弱势的养殖环节,从奶牛业持续和谐发展出发,提出一些建议,抛砖引玉供业内人士参考。
奶牛业当前存在的几个问题
在当前奶业发展中,奶农利益受损是最突出的问题,是最尖锐的矛盾,也是社会关注的焦点。对于其原因,现在是仁者见仁,智者见智,众口不一。有人说是农民素质低造成的,即“人”的因素。说赔钱的奶农,都是不会养牛的人,是那些养不好牛的人。也有人说是“牛”的原因,由于奶牛热时一拥而上,养了一些不该养的牛。现在,把这些单产低的奶牛淘汰掉,把那些规模小的农户淘汰出局,是好事。还有人说我国奶业正处在转型期,由传统奶业向现代奶业转型是大方向,现代奶业就是规模化饲养方式,就是高单产的荷斯坦奶牛等等。
笔者认为,我国奶业向“规模化、高单产”转型是误区,这个“药方”也不对症。中国奶牛业的问题,不是规模大小的问题,不是单产高低的问题,不是农民素质问题,也不是技术水平的问题。而是产业体系不适应市场化环境的问题,是结构不合理的问题。奶牛养殖品种单一荷斯坦化是结构问题,养殖规模抓大弃小是结构问题。在产业体系结构方面问题更突出,种植与养殖分离是结构问题,养殖与加工分离也是结构问题,加工与销售分离还是结构问题。由于产业链不能一体化运作,导致利益分配失衡,是奶农陷入进退两难困境的主要原因。
1、片面追求规模化,导致种养分离生产成本提高
奶牛业饲养成本上升,原料奶价格偏低,这是不论规模大小的养殖户,都要共同面临的问题,而且规模大户面临的压力更大。由于追求规模化,奶农自家缺少大面积种植饲草饲料的土地,只能通过市场购买饲草饲料,导致饲草饲料成本高。由于追求规模化,造成种养分离,导致市场交易成本高。由于追求规模化,自家资金不足,需要贷款买牛建场,导致资金成本高。由于追求规模化,造成环境污染,导致环保治污成本高。由于追求规模化,需要大量雇工,导致人工成本高。在奶源不足的初级发展阶段,以农户小规模分散饲养不适应乳品厂大规模现代化加工要求为由,让农户扩大饲养规模,提高奶牛单产,尚情有可原。现在,奶源不再短缺,而是已经过剩。仍继续沿用这样的政策导向,是对奶牛业形势的误判,会进一步把奶农推入水深火热之中。
这种把规模化与现代化划等号,认为规模化就是现代化,认为小规模就是传统落后,就必须要淘汰的歧视性政策,对我国农户从事养殖业形成了高门槛,让大多数农户边缘化。如目前猪肉短缺,是因为农户不养猪了,不是他们不想养,而是风险大不敢养,门槛高无法养,关卡多养不成。
国家解决城市人吃肉喝奶问题并不困难,采取规模化的方式,也能够解决国人吃肉喝奶问题。但是,中国的城市化和工业化无论发展速度多么快,短时间内都不可能消化8亿农民。为了实现规模化让农户破产,让农民都进城打工,这样的产业政策并不适合我们的国情。
2、片面追求高单产奶牛,导致乳肉分离,综合收益降低
我国奶牛养殖结构,在品种选择上是清一色的荷斯坦奶牛。荷斯坦是世界著名奶牛品种,在所有奶牛品种中单产最高。但高产出不是无源之水、无本之木,需要高投入来保证。在品种上追求高单产的荷斯坦奶牛,需要高营养、高投入。由于机会成本的作用,也由于比较效益的因素。在玉米价格高涨的情况下,尽管玉米全株青贮是最好的能量饲草,这是美国的成功经验,但农民并不买账。他还是选择卖玉米粒,而不去搞玉米带穗青贮。在原料奶收购价低的情况下,在高产出不能高回报的前提下,奶农不肯高投入地饲喂优质草料,高产奶牛也无法发挥优势。说养高产奶牛就能盈利,是利益集团混淆视听的说法。如果不涨奶价,尽管提高了单产,奶农也不会盈利,而且会越陷越深、越套越牢。
欲摆脱困境,调整结构是出路。在品种结构上实行多元化,转型发展乳肉兼用的西门塔尔牛,走乳肉结合的路子。奶农不再单一地仅靠收获奶,还增加了肉的回报,肉奶兼得提高了综合收益。在区域布局结构上实行多元化,城郊型乳业饲养高单产的荷斯坦奶牛,生产巴氏鲜奶,实行地产地销。基地型奶业则主要发展肉奶结合的西门塔尔牛,肉奶兼得,提高综合收益。
3、牛奶产业链饲养与加工分离,造成奶农利益受损
在我国奶牛业中,不但种植业与养殖业是分离的,饲养业与加工业也是分离的,都不是一体化运作。产业链成员都是独立的市场主体,都追求利润最大化。乳品厂处在产业链的咽喉要道,养殖农户处在产业链的弱势环节,二者不是同一利益主体,又不是一个重量级,分量不一样,遇到市场风险,弱势群体的奶农难免吃亏。解扣的办法是政府出面协调,把中小型乳品厂交给奶农合作社经营,让奶农当股东做主人。
4、牛奶产业链加工与销售分离,造成销售渠道制约
我国加入WTO之后,跨国大超市蜂拥而入,在流通业中居主导地位,掌控着采购价格的话语权。大超市为集聚人气吸引客流,经常拿肉蛋奶等农产品(21.90,0.00,0.00%)开刀,搞特价低价,人为制造奶贱伤农的悲剧。由于我国牛奶产业链,加工与销售是分离的,不是一体化运作。乳品加工企业无法摆脱渠道制约,却把市场风险转嫁给了奶农。治本的措施是以奶农专业合作社为平台,掌控农贸市场等销售渠道资源。
5、缺乏量大、价廉、质优的饲草来源,导致资源瓶颈制约
世界养牛业强国都具备饲养环节低成本的优势,都拥有量大、价廉、质优的饲草资源。澳大利亚、新西兰拥有面积大、质量优的草场资源,选择节省人工成本的放牧饲养方式。北美南美(美国、加拿 [1] [2] [3] [4] 下一页
收藏文章:
|