粮价拉动CPI高扬引人关注，但中国社科院农村政策研究中心主任李成贵表示，农产品价格上涨，尤其粮价适度上涨有利于经济运行。（9月25日《第一财经日报》）

    单纯地看，农产品价格上涨尤其粮价适度上涨的确有很多好处，正如李成贵所说：粮食每涨一分钱，每个农民就平均增收10元钱；如果粮价涨一毛钱，就会使农民人均纯收入增长3个百分点。而我国粮食价格多年来一直偏低，的确不利于保护农民利益帮助农民增收，影响了农民的种粮积极性，不利于国家粮食安全。因此，从这个角度理解，农产品价格上涨能增加农民的收入，缩小城乡收入的“剪刀差”，提高农民的消费能力，是有利于经济运行的。

    但一个不容乐观的现实却是，粮价上涨后，粮食流通各个环节均有获利，而作为粮食的生产者，他们却并没有因此而得到应有回报。在实际生活中，包括粮食在内的农产品价格上涨，收益最大的往往是流通和加工环节，前段时间猪肉价格上涨就是典型一例。

    此外，对于分散经营的农民来说，粮食上涨还往往会导致化肥、农药等生产资料的上涨。在此种情况下，包括粮食在内的农产品价格上涨带给农民的收益其实并不大，稍有不慎甚至还有可能是负增长。再说，粮食上涨的传导效应，还不可避免波及其他消费品，引起连锁反应的价格上涨，在这一定程度上会影响整个市场，与有利于经济运行的初衷估计是背道而驰的。

    给农民算受益账固然重要，但我们不应将问题简单化。其实从2005年起，我国粮食进口经营主体已经出现了多元化趋势。事实也表明，尽管相对于农民来说，现阶段的粮食价格还很低，但对于国外规模化生产的农产品来说，我们的价格并不具备竞争力。前不久，《瞭望新闻周刊》就报道说，一些东北大豆加工企业，放着身边的大豆不用，舍近求远购买国外价格低、出油率高的大豆组织生产。在这样的情况下，粮食涨价不仅不利于经济运行，甚至还会导致农民的粮食卖不出去。

     应该看到，目前这一波的粮油价格上涨，是在国家采取惠农促粮政策、生产连年丰收的背景下出现的。与长期困扰我国农民的“谷贱伤农”相比，这轮“增产涨价”其实是“政策托市”的因素发挥作用。如果不看到粮食涨价对经济运行的负面影响，一旦粮价上涨过猛，必然会使消费者受伤，而农民也不见得能获得实惠，甚至还会危害国家的粮食安全。对此，我们不能不警惕。