文章摘要：提起“转基因”，估计大部分人都持否定态度。以绿色和平为首的国际环保组织不遗余力地在中国宣传转基因的风险，使这3个字和“核辐射”或“原子能”并列。那么，转基因到底是有害还是有益？转基因农作物是否会对环境造成不可逆转的影响？为了澄清这个问题，英国“环境释放顾问委员会”（ACRE）于今......
）也是未来农业所面临的不可避免的挑战。这些农业革新几乎不可能离开转基因技术的支持，因此必须改变观念，对这项新技术进行深入而公正的研究。
由于绿色和平等环保非政府组织的不懈努力，国内公众对待转基因普遍持怀疑态度。《三联生活周刊》记者就这个问题征求两位专家意见，波拉克教授没有正面回答记者的问题，而是从一本40多年前出版的书谈起:“有一本很经典的书，叫做《寂静的春天》，1962年出版的，作者是美国人蕾切尔·卡逊（Rachel Carson），这本书的出版标志着世界范围内环保运动的开始。作者在这本书中指出，滴滴涕（DDT）是造成某些鸟类大规模死亡的罪魁祸首。可是，如果你仔细调查一下关于这个问题的所有证据，就会发现，滴滴涕等化学药品在鸟类死亡这件事上扮演了非常非常小的角色。真正的罪魁祸首是农业技术的革新，尤其是改割草为青储饲料。青储饲料技术的大规模运用剥夺了鸟类食物，这才是造成农田鸟类数量减少的最主要原因。这个论据从来没有在媒体上披露过，因此公众对农业现状的了解都是错误的。我所要做的就是把事实告诉公众，引导公众从科学的角度看待这些问题。”
普莱蒂教授补充说:“在英国进行的研究表明，虽然农田鸟类的数量在下降，但生活在森林里的鸟却没有变化。其实两者都接触了化学农药，但森林鸟的食物没有减少。滴滴涕在很多时候是非常有用的，尤其在发展中国家，比如非洲，滴滴涕几乎是唯一廉价而又有效的驱蚊剂。科学地使用滴滴涕将会大规模减少疟疾的发病率，这一优点是生活在发达国家的人很难体会到的。” 上一页 [1] [2]
收藏文章：
|
用户登录 
新用户注册
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）