非病毒性疾病：1998、1999两年观察到的病症相同，属同一种非病毒性流行病（见图三）。药物筛选结果表明该流行病对四环素类中的几种抗菌素敏感，用磺胺类抗病毒药物治疗无效，磺胺类药物施用的时机不当，反而加重病情。1998年由于对该病认识不足，出现误诊，错将非病毒性疾病按病毒性疾病治疗，未达到应有的效果。1999年在确诊稚鲍发病类型，于剥离后立即投喂2个疗程的对症抗菌素，实验组稚鲍没有发生流行病，保苗率达71％；对照组发生大的流行病保苗率仅为9％。基准剂量和基准剂量×2都能达到预防效果，防治效果见表1。

在以上两种疾病的防治过程中，也曾出现过当使用一种对症药物防治后，多数池的苗能恢复正常，但也有小部分池的苗死亡率降低到一定程度就不再继续下降，而需喂食另一类药物死亡率才会恢复到正常水平的情形。

两种流行病的综合防治：把两种药物按有效剂量混合在一起，加入抗氧化剂等添加剂，喂食2mm稚鲍18000头，7天为一疗程，连喂2疗程中间停2天，10天后再喂第3疗程，以后每月喂一疗程；另设平行对照组，平行对照组只喂一种对症药物。跟踪观察5个月，两种流行病在稚鲍群中都没有发生。剥离后第43天进行筛选，保苗率达76％，筛选结果见表一，死亡曲线见图四。从表一、图四可以看出平行对照组稚鲍死亡率高于综合防治组，剥离规格综合防治组好于平行对照组。

四、讨论

1.病原体的分离鉴定、生物学测定、病症观察、药物实验及电镜、组织病理结果表明目前在稚鲍群体中主要存在着病毒和立克次体两种主要流行性传染病，流行病学调查结果和药物实验说明这两种疾病的流行在同一养殖场内有时单独发生，有时同时发生，即使在同一地区几个相邻的育苗场每年发生的流行病也不尽相同。

2.流行病并非在稚鲍剥离后才发生的，有时在采苗板上已发生流行，在采苗板饲育期间苗的单位密度小，一般疾病的传染速度较慢，流行病学调查也发现剥离前稚鲍已死亡60％以上的事例。剥离后由于苗的密度相对增大，再加上稚鲍有群居习性，加快了病原体的传递速度和机率，形成急性发生期，造成稚鲍短期内大量死亡。鲍还存在其他疾病和天敌，但还没有发现其他对鲍的损害超过这两种流行病的报导。

3.这两种疾病在临床症状和罹病体征有许多不同之处，虽然某些临床症状有相同或相似的地方，但这些相似的症状在病程中显现的时期不相同，所以通过对病症的仔细观察，还是能把两种流行病加以区别开来，对流行病种类作出正确的诊断。

4.防治试验结果表明通过对症用药可以抑制这两种疾病的蔓延流行，从提高保苗率的角度上看，预防效果比治疗效果好，试验结果也显示综合防治的效果最好。目前通过皱纹盘鲍与日本鲍或九孔鲍杂交，增强子代抗病能力的研究工作取得了可喜的进展，但也存在稚鲍在采苗板饲育期间脱苗严重，需增大采苗量的问题。第二在日本稚鲍也发现死亡率高达30—95％病毒病，鉴于目前缺少检疫手段，病毒的传入是否会给皱纹盘鲍稚鲍疾病防治工作带来复杂因素现时尚不能定论。所以对发生在稚鲍群体中的流行病，还是应采取积极预防、有效控制，彻底治疗的方针。为达此目的，理想的方法是对种鲍进行检疫，治疗种鲍疾病，杜绝传染源，或者是在采苗板饲育期间就进行疾病的预防。然而当前的状况是对种鲍疾病的防治在方法上不够成熟，未进入应用阶段；在采苗板饲育期进行防治，药品用量大，成本高，此途径也不可取，因此目前比较现实可行的办法就是在剥离后立即按要求喂食能同时防治两种疾病的药物

上一页  [1] [2]