随着社会生产力的不断发展，机械化耕作制度的大力推进，人们使用化学方法进行除草的机率愈来愈大，随之带来的一系列问题也相应增加。比如生产实践中人们对除草剂的性能不太了解、盲目施药：甲种作物上的除草剂在乙种作物上使用；或该用选择性除草剂的误用为灭生性除草剂；或拿土壤处理剂进行茎叶处理等等。除草剂不合理使用，往往导致一个后果： 非但没有除了草，反而给作物“除”出病来。因此，了解除草剂的分类就显得迫在眉睫。
     除草剂的分类
要想正确使用除草剂，使它达到预期的除草目的，必须对除草剂的分类有个系统的了解
    (一)除草剂按使用范围可分为麦田除草剂、玉米田除草剂、豆除除草剂、棉田除草剂等。当你准备使用除草剂时，首先要明确一个大方向，弄清你手中除草剂的使用范围，切不可张冠李戴，乱加使用，以免造成药害。例如：一九九八年林州市植保公司一经销人员，由于未搞清除草剂乙莠水(河北宣化)的使用范围，误将乙莠水卖给林州市原种场一老农进地豆地除草 结果使70亩黄豆全军覆没，颗粒无收，给老农带来惨重损失!
    (二)除草剂按作用方式可分为选择性除草剂与灭生性除草剂。除草剂在不同作物间有选择性，即能够毒害或杀死某些植物，而对另外一些植物较安全，这类除草剂称选择性除草剂，例如玉米田应用萎去津或西玛津，禾谷类田中用2，4—滴或二甲四氯处理等都是利用除草剂对作物与杂草间的选择性，而能够安全有效地防除杂草。除草剂的选择性是相对的，与用药量与植物发育阶段等因素有关，例如2，4—滴是选择性除草剂，当用量大时则失去选择性。水稻分蘖后期施用常规量很安全，但萌芽期或幼苗期处理，水稻则严重受害，甚至被杀死。例如一九九六年林州市城郊乡—农民用 2，4—D在麦田除草，由于喷施过量，造成二亩小麦 叶片全部变黄，卷曲，畸形，后经喷施解毒剂920后，才得以解救，没有形成大的损失。
     灭生性除草剂，这类除草剂对作物缺乏选择性或选择性小因此不能将它们直接喷到作物生育期的农田里，否则草苗均受害或死亡，例如，百草枯、草甘磷、五氯酚钠等。这类除草剂可用于休闲地，田边与坝埂上灭草处，有些也可通过“时差”或“位差”的选择性，安全用于农田除草，如百草 枯与草甘膦等。
      (三)按除草剂在植物体内的输导性能的差别可分为输导型除草剂与触杀型除草剂。
     输导型除草剂(又内吸型)这类除草剂被植物茎叶或根部吸收后，能够在植物体内输导，将药剂输送到其它部位，甚至遍及整个植株，例如，2，4—滴，二甲四氯，草甘磷与茅草枯等。
      触杀型除草剂，这类除草剂被植物吸收后不能在植物体内移动或移动很小，主要在接触部位起作用。例如五氯酚钠、敌稗、除草醚等使用时直接喷布在杂草上，因此必须喷洒均匀才能 得到高的效果，用于防除宿根性杂草难彻底。
      (四)按使用方法分类
      除草剂按使用方法的不同可分为土壤处理剂与茎叶处理剂。
     土壤处理剂   以土壤处理法施用的除草剂称为土壤处理剂。这类除草剂可通过杂草的根芽鞘或下胚轴等部位吸收而产生毒效。例如除草醚、西玛津与杀草胺等。
     茎叶处理剂   以茎叶处理法施用的除草剂称为茎叶处理剂。例如敌稗，2，4—滴，苯达松与麦草畏等。     这种分类方法也是相对的，例如2，4—滴不仅是茎叶处理剂，也是土壤处理剂。萎去津不仅用于土壤处理，也可做为茎叶处理使用。上述的分类方法基于标准的不同，同一种除草剂可能出现多种称呼。如2，4—滴是选择性 除草剂也是输导型除草剂。草甘膦是灭生性除草剂也是茎叶处理剂或输导型除草剂。
      (五)按化学结构系统分类
      除上述四种分类以外，还可按化学结构系统分为无机除草剂(如：无机碑化合物，硫酸铜等) ，矿物油类除草剂(如：杀草油，101除草剂等)和有机合成除草剂(2，4—滴、甲草胺等)。
由于农民对上述知识缺乏了解，再加上一些农药经营者单纯追求经济效益而不熟悉业务知识 ，除草剂的使用中常常形成药害事故。一旦造成药害，可采取以下对策：
     

[1] [2] 下一页